跨品牌手机使用体验测评:vivo X70 Pro+胜出易用性
时间:2024-11-13 17:18
小编:小世评选
在选择手机时,不同用户有着各自的侧重点。有的人关注于相机的清晰度,有的人更看重游戏的流畅度,而有些用户则把系统的流畅性放在首位。总体而言,我们常认为高价位的手机使用体验更佳,这在同品牌产品之间可能适用,但跨品牌比较时则不尽然。因为各品牌对于消费者需求的理解与侧重不同,功能特色自然也各有千秋。真正影响手机使用体验的,很大程度上是平常常用功能的支持,毕竟这些日常使用的场景才是最直接的感受。
我们选择了四款市面上主流的旗舰手机进行评测:iPhone 13 Pro、华为P50 Pro、vivo X70 Pro+与一加9 Pro。此次测评的重点并不在拍照效果和硬件性能上,而是从易用性角度切入,探讨各款手机在解锁、支付、信息处理及多媒体播放等日常使用中的表现。
1. 口罩时代的解锁体验
在当前疫情形势下,佩戴口罩已成为日常,因此智能手机的解锁方式显得尤为重要。在这一点上,iPhone 13 Pro采用的Face ID技术在口罩的阻挡下显得有些难以适应,用户往往需要输入密码来解锁。而其他三款国产旗舰均具备光学指纹识别功能,它们在这个方面显然更具便利性。
经过对比,vivo X70 Pro+和一加9 Pro的面部识别和指纹解锁表现最为优秀,其解锁速度和成功率都相对较高,用户可以迅速解锁手机继续工作或娱乐,减轻了因佩戴口罩产生的不便。
2. 便捷的支付方式
在日常生活中,扫码支付已成为人们最习惯的消费方式之一。传统的支付流程在使用手机时可能会显得繁琐,如需解锁、打开应用、找到支付页面等。而在这一方面,vivo X70 Pro+与一加9 Pro展现了其强大的适配能力。通过超级卡包等功能,用户可以快速调出支付界面,直接完成扫码支付,省去了多重步骤的麻烦。
相比之下,华为P50 Pro虽然有智感支付这一功能,但其在场景的覆盖上并不如前两者适用。而iPhone 13 Pro虽然也具备Apple Pay,但由于无法快速调出相关界面,整体体验相对较差,尤其是在需快速付款的场景中。
3. 多媒体播放的便捷性
无论是在地铁通勤,还是在闲暇时光,听音乐或有声小说都能为生活带来愉悦。在这一块,国产手机的表现优势明显。vivo X70 Pro+提供了原子播放器功能,用户可以通过桌面插件快速开始播放,无需经历繁琐的开屏广告或弹窗干扰,让用户在使用体验上感到更加流畅。
而iPhone 13 Pro在此方面的局限在于,需要依赖第三方应用,且往往会面临开屏广告的干扰,影响整体体验。因此,从多媒体播放的便捷性来看,vivo X70 Pro+是最具吸引力的选择。
4. 快速相机访问
生活中经常有短暂而美好的瞬间值得记录,如果打开相机还需要一系列的步骤,往往错失良机。vivo X70 Pro+通过相机超级卡包功能,用户可以一键快速访问常用拍照模式,甚至在息屏状态下也能快速划出相机界面,体验不容小觑。而华为P50 Pro也通过长按图标来快速调出拍照功能,虽也足够便利,但与vivo的解决方案相比,效率略显不足。
5. 消息处理与小窗功能
在看视频或阅读文章时,如果收到消息,不想打断当前的体验,能够快速回复则显得尤为重要。小窗回复功能显得较为亲切。一加9 Pro的小窗功能可以让用户在错过弹窗的情况下,及时查看并回复消息,体验非常流畅。而vivo X70 Pro+的悬浮通知也提供了便利,但如果没有及时注意到消息,略显繁琐。
6. 信息提取效率
在需要提取文段或图片信息时,用户往往担心触控不精准带来的麻烦。三款国产旗舰手机均可以实现文字的智能识别与提取,而iPhone 13 Pro在此功能上则略为不足,不能做到二次编辑的便利性。
7. 快速内容收藏
在看到一篇精彩文章却时间不够的情况下,快速收藏功能极为关键。vivo X70 Pro+和华为P50 Pro在这一操作上具有较高的适配度,用户可以轻松找到收藏的内容,继续阅读。
在七大场景的使用体验测评中,苹果iPhone 13 Pro因未能针对中国用户的习惯而显示出较明显的不足。而在三款国产手机中,vivo X70 Pro+凭借全面的日常功能适配与极高的易用性在竞争中脱颖而出。尽管本测评强调易用性,最终还是要根据个人需求进行选择。