讯飞输入法“霸王条款”引发争议 用户权利再遭质疑
时间：2025-03-12 15:50
小编：小世评选
近日，讯飞输入法的AI创作助手引发了广泛的讨论，尤其是其用户协议中的某些条款被质疑为“霸王条款”。这一事件让人不禁回想起最近腾讯元宝旧版App所遭遇的类似情况，用户权益再度成为公众聚焦的热点。
在过去的几个月里，腾讯因其元宝旧版App中的一些不合理条款而受到用户的强烈反对，最终不得不公开道歉并对相关协议做出调整。腾讯承诺明确用户在元宝输入和输出内容上的所有权，确保用户的权利不会因使用元宝而受到损害。而就在这样的背景下，讯飞输入法的AI创作助手的条款再次唤起了人们对用户权益的忧虑。
根据讯飞输入法《AI创作助手使用规则》（以下简称《使用规则》）第七条的规定，用户在使用AI创作助手时，虽然条款明确表示用户输入的内容权利归用户所有，但其输出的所有信息内容的知识产权和所有权却归属于科大讯飞及其关联方。这一表述显然让人感到困惑，用户在使用AI创作助手的过程中，虽然拥有自己输入内容的权利，但对生成的内容却并没有相应的权益。
针对这一条款中的具体内容，不少网友和专家表达了自己的看法。其中，一个引人注目的问题是，“科大讯飞及其关联方”究竟指的是哪些主体。根据《使用规则》第八条的解释，用户使用AI创作助手的服务时，实际上是将生成内容的使用权授权给了科大讯飞及其关联方，这意味着用户与科大讯飞之间存在权利的明显分界。
对于用户而言，这一条款可能使得他们在使用创作助手后，生成的内容不得不委身于技术公司，失去了对自己创作成果的控制权。尤其是在当前创意内容竞争日益激烈的背景下，知识产权的归属问题显得尤为重要。当技术公司借助AI工具为用户生成内容时，相关的权益划分理当公正且透明。
就此事，《经济参考报》的记者尝试联系科大讯飞以获得进一步的解释，但截至发稿时并未得到回复。这在一定程度上反映出公司在用户权益透明度方面的不足，在商户与用户之间的信任建立上留下了隐患。
需要指出的是，讯飞输入法的AI创作助手是依托讯飞星火大模型，这一技术在文案生成方面的能力让用户获得了许多便捷服务，包括、扩写、高情商沟通等功能。即便如此，随着技术的进步，消费者应当在使用过程中明确自己的权利，确保自身的创作成果不会被随意使用或抄袭。
经济数据方面，科大讯飞在2024年前三季度实现了148.50亿元的收入，同比增长17.73%。尽管整体经济表现喜人，却隐藏着归母净利润为-3.44亿元，虽然年同比情况较为复杂，但公司仍需认真对待用户反馈和市场需求，从而提升品牌形象和用户信任度。
随着互联网行业的发展，用户的权益保护问题越来越多地被提上日程。用户在享受科技带来的便利的同时，也要保持对自身权益的关注和维护。只有在构建公平合理的用户协议、维护合理的权利归属的基础上，技术公司的发展才能与消费者的利益相辅相成。
对于讯飞输入法及其AI创作助手而言，进一步优化用户协议、增加透明度、保护用户的创造性成果应成为未来发展的重要方向。科技的进步固然令人振奋，但在技术与用户之间构筑起一座信任的桥梁，才是企业长远发展的关键所在。希望讯飞能够在用户权益问题上做出积极响应，确保用户在享受创作工具的同时，不失去对自己创作成果的掌控。
