腾讯元宝协议引发争议，用户内容权利遭怀疑
时间：2025-03-04 17:50
小编：小世评选
近期，腾讯元宝作为国内首批接入DeepSeek-R1模型的第三方，凭借腾讯的强大流量支持与巨额广告投放，迅速窜升至苹果App Store效率榜第二名，仅次于备受关注的DeepSeek。这一成就的背后，掩藏着腾讯对于用户信息权利的深刻考量，以及由此引发的争议。
腾讯元宝的崛起虽令人瞩目，但其背后的操作却引起了广泛质疑。腾讯不仅在QQ、微信等自家应用内明显推销元宝，同时还借助其他先进模型来宣传自家的推理模型“混元T1”。争议的核心在于其《用户服务协议》第5条，即知识产权与其他权利的规定，一度将腾讯元宝推至舆论的风口浪尖。
在早期版本的《用户服务协议》中的第5.4条款明确表示，用户上传至的所有内容不再归用户所有，腾讯公司及其关联方获得了对这些内容的不可撤销且可商业化的使用权。这意味着，用户生成的内容及其使用的提示词，无论是文本、图片还是其他形式，都被授予腾讯以自由的、无限期的使用权，甚至包括修改、再授权等。这一举措让不少用户感到不安，认为自己的创作与隐私将面临被侵犯的风险。
举个简单的例子，假设用户在腾讯元宝上了一篇小说，当其将小说上传的瞬间，所有权归腾讯，公司便有权对其随意修改、发布，而原作者将失去对作品的控制权。同样，对商业文档或个人隐私信息的处理，用户不得不谨慎处理，以免泄露私密。
面对激烈的舆论压力，腾讯元宝迅速修改了《用户服务协议》，更新后的条款规定用户对上传的内容仍保有权利，同时腾讯对生成内容的使用权有所限制，这在一定程度上缓解了用户的顾虑。新版协议明确指出，用户的上传内容及生成内容的权利归于用户所有，腾讯仅拥有在法律允许范围内的使用权，旨在为其服务的改善和维护。
尽管如此，对于依然存在的第五条款的某些用词，用户仍需保持警惕。若内容涉及商业机密或个人信息，用户在使用该时需要极为谨慎。相对于腾讯元宝的《用户服务协议》，同行的DeepSeek和字节跳动旗下的“豆包”在用户权益保障方面表现得更加坦诚。
DeepSeek的条款清晰表达了用户对输入与输出内容的权利，保障了用户在提交内容时不被剥夺任何权利，并允许用户广泛应用这些内容于学术研究及衍生产品开发上。这种对用户权益的尊重与透明度显然让许多用户感到更为安心。
而豆包的条款也与腾讯元宝的最新协议相似，承认用户对内容的拥有权，同时也对如何使用这些内容做出了详细说明。可是，依旧允许对内容进行模型优化和品牌推广的使用权，用户在这一条款中仍需关注自己的知识产权将如何被利用。
在国际市场上，以OpenAI的ChatGPT和马斯克的xAI为例，虽然它们同样希望用户上传的数据用于模型训练，但提供了关闭用户数据使用的选项，使用户能够选择不将内容供给公司，显示出更高的透明度与用户友好度。
是，现代AI技术的发展不应以牺牲用户的基本权益为代价。透明、尊重与用户的自主权是推动这一领域可持续发展的基石。未来，不能只依赖巨头企业自我调整，用户应积极参与其中，关注并维护自己的权益，确保人工智能的健康发展。在数字化日益加深的当下，维护用户的知识产权与隐私权，成为各大科技不可推卸的责任。
