字节跳动AI助手豆包低调测试深度思考功能 应对竞争对手挑战

近期，字节跳动旗下的AI助手豆包正在进行一项低调的“深度思考”功能测试，旨在探索并优化其预测能力，以应对日益激烈的市场竞争。据内部消息人士透露，此次测试涵盖了多个实验版本，致力于提升AI助手的智能化水平。

豆包的深度思考模型基于其1.5版模型进行了深入研发。在今年年初，豆包大模型团队首次发布了豆包1.5Pro，并预告了“Doubao-1.5-pro-AS1-Preview”深度推理模型的崭露头角。团队强调，此模型的设计在不依赖外部数据的情况下，通过强化学习（RL）算法的突破与工程优化，实现了RL Scaling的成功，从而实现其深度思考功能的初步落地。

用户在体验过程中，发现豆包逐渐能够在与其对话时展示逻辑推理的思维链。尽管目前这一功能尚未稳定并且对话界面上并未提供明确的“深度思考”入口，但其初步的表现已经引起了一些用户的关注。

随着市场竞争的加剧，字节跳动面临来自腾讯、百度等公司的压力。尤其是腾讯旗下的AI应用“腾讯元宝”近日在苹果应用商店下载排行榜上超越了豆包，登上第二的宝座（第一名依旧是DeepSeek）。多家公司纷纷接入DeepSeek，使得豆包在市场竞争中如何应对显得尤为重要。

此次豆包推出“深度思考”功能，标志着其提升AI能力的决心。过去，具备深度思维能力的模型以OpenAI的o1系统为代表，但该系统采用闭源策略，且仅限于付费用户使用。而DeepSeek则通过开源策略及降低使用门槛，成功将深度思考能力带入了大规模的应用场景。DeepSeek发布的R1-Lite-Preview更是让该模型在国内市场对标o1，引领了推理模型的应用。

DeepSeek的深度思考模式通过显性化推理过程，增强了用户的理解能力。其核心技术“思维链”（Chain of Thought, CoT）能模拟人类思维，使AI在输出结果的同时，展示出思考的中间步骤。这种可视化的推理过程，不仅让用户看到了最终答案，更能帮助其理解模型如何解决问题的完整逻辑链条。

在当前的测试中，豆包表现出了一定的深思能力，虽然“深度思考”功能尚在测试阶段且入口不够明确，但在特定的情况下，用户能够体验到这一新功能。通过与DeepSeek的对比，可以直观地看出两者在深度思分析能力方面的差异。例如，当用户提出简单的数学问题“9.11和9.9谁大”时，豆包的初步回答虽显得简洁，但在再次提问时则激活了深度思考模式，给出了答案并考虑了用户可能的误解，而DeepSeek的思考过程则展现得更加全面，体现了自我质疑的能力。

在探讨复杂哲学问题，如“意识的本质是什么？AI是否会获得自我意识？”时，豆包的回答更倾向于对哲学理论的分类，并涉及物理主义与二元论等观点。DeepSeek的回答则偏向技术层面，深入至神经科学与量子理论，并引用相关法律案例与数据，反映出其在技术细节上的优势。

通过本次测试，豆包在深度思考模式中的初步表现已吸引了不少关注。尽管目前该功能尚处于测试阶段，稳定性与全面开放尚待提升，但展现的推理过程已为用户提供了更直观的理解方式。随着豆包在深度思考功能的进一步完善，其在AI赛道的竞争力也有望持续增强。

未来，字节跳动可能会加强对豆包深度思考功能的迭代与升级，以激发其在市场中的潜力，提升用户的使用体验。随着AI技术的不断发展，如何在激烈的竞争中抓住机遇，将是豆包团队面临的重大挑战。通过不断优化模型，强化用户互动，字节跳动或将开启一段新的AI助手的探索旅程。