汤森路透赢得美国首起重大AI版权案 罗斯智能侵权被判败诉

近日，汤森路透（Thomson Reuters）在美国法律界取得了重要胜利，赢得了一起备受关注的人工智能（AI）版权案件。这是美国首例涉及AI版权问题的重大案件，汤森路透成功起诉法律AI初创公司罗斯智能（Ross Intelligence），法院裁定其侵犯了汤森路透旗下法律研究Westlaw的版权。这一裁决不仅影响了相关公司的运营模式，也为AI行业在使用受版权保护的材料方面设置了新的法律基准。

美国特拉华州地方法院法官斯特法诺斯·比巴斯（Stephanos Bibas）在2月12日做出了有利于汤森路透的简易判决，认为罗斯智能的行为构成了侵权。法官在判决书中明确指出：“Ross的所有辩护都站不住脚，我全部驳回。”这一表态不仅表达了对汤森路透立场的支持，也反映了法庭对AI公司在使用版权材料时的严格态度。

回溯到2020年，汤森路透正式对罗斯智能提起诉讼，指控其未经许可复制并利用了Westlaw的法律研究材料。值得注意的是，罗斯智能自2015年成立以来，一直以来都被视为法律技术领域的先锋。其2019年推出的AI律师产品一度被誉为法律行业的“革命者”，并吸引了众多投资者的关注。那场诉讼对其运营产生了重大影响，最终导致其在2021年因诉讼成本过高而倒闭。

在法庭上，罗斯智能试图以“合理使用”（fair use）为依据，辩称其使用Westlaw的材料是合法的。合理使用原则通常适用于一些特定情况下未经授权使用受版权保护作品的法律依据，如编辑、戏仿或为非商业目的的学术研究等。法官在判定这一原则是否适用时，会综合考虑四个标准：使用目的、原作品的性质、使用量以及对原作市场价值的影响。比巴斯法官在判决中明确指出，罗斯智能的目的在于通过开发市场替代品与Westlaw进行竞争，因此合理使用的辩护并不成立。

汤森路透的发言人杰弗里·麦考伊（Jeffrey McCoy）在接受媒体访问时，对法院的裁决表示赞赏。他强调，法院确认了公司的知识产权，认为Ross智能的行为属于剽窃，处于绝对不可接受的范围内。麦考伊指出，“抄袭我们的内容不是‘合理使用’”，这一表态不仅是对法院判决的认可，也是对行业内类似行为的警示。

值得注意的是，随着生成式人工智能在各行业应用的快速增长，涉及版权的法律问题日益凸显。许多主要的AI工具在开发过程中，需要对大量的受版权保护的数据和材料进行训练。因此，这一领域已经引发了数十起法律诉讼，围绕版权如何适用于AI的使用问题还在不断深化。

在罗斯智能败诉后，业界专家纷纷发表看法，认为这一裁决将对AI公司尤其是涉及生成型AI的公司产生深远影响。康奈尔大学数字与互联网法教授詹姆斯·格里梅尔曼（James Grimmelmann）指出，如果这一判决被其他法院引用，对生成型AI公司的法律环境将变得更加严峻，他认为，此案可能改变现有的法律框架，影响AI公司在未来的版权抗辩方式。

来自Womble Bond Dickinson律师事务所的知识产权法合伙人克里斯·曼门（Chris Mammen）也表示，这一案例将使AI公司在合理使用的辩护中面临更多挑战，法院可能会倾向于否定合理使用的适用性。这意味着，未来AI公司在进行技术创新时，面对版权的问题将更加复杂与困难。

整体来看，汤森路透在此案中的胜诉标志着法律对AI行业的一次重要审判。这不仅是对其自身知识产权的保护，也是整个行业在面对越来越多版权争议的时候，形成的一种法律导向。随着生成式人工智能的技术不断发展，行业监管与法律适用的适时更新，必将为未来的技术创新奠定基础。

根据路透社的预判，2025年将成为生成式AI版权诉讼案件的发展关键年。人工智能在不断推进的背景下，如何平衡创新与知识产权的保护，将是法律界和技术行业需要共同面对的重要课题。