斯嘉丽·约翰逊怒斥OpenAI：人工智能模仿声音引发版权争议，AI时代未来美好与挑战并存

在人工智能技术迅速发展的当下，Copyright问题逐渐凸显，斯嘉丽·约翰逊与OpenAI之间的纷争可谓是这一现象的缩影。今年5月，OpenAI在发布其全新的语音模型Sky时，以其性感女声模仿了约翰逊在电影《Her》中所提供的配音，引发了斯嘉丽·约翰逊的强烈反对，她在声讨中表达了震惊与愤怒，并指责该公司侵犯了她的权利。这一事件不仅成为公众关注的焦点，也在更广泛的层面引发了关于人工智能、版权和创造性产业的深思。

约翰逊的愤怒并非毫无根据。随着深度伪造技术和生成式AI的不断进步，AI生成内容随处真假难辨，尤其在音频和视觉作品中尤为显著。“深度怀疑”的时代已经来临，公众对媒体真实性的信任正在消减。在政治领域，AI伪造的内容屡见不鲜，深度伪造视频“复活”已故政治人物，或模仿现任领导人的声音，制造虚假信息，正逐渐对古老的民主制度带来挑战。

而在创意领域，特别是艺术和音乐方面，倾向于使用人工智能的方法却面临着价值和身份的重新评估。音乐产业中，许多艺术家如比莉·艾莉什等曾集体签署信函，强调需要对技术开发进行伦理审查，以保护他们的创作权益。他们并不反对AI的应用，而是希望科技的发展不以剥削艺术家的成果为代价。正如有人所言，这表明了艺术家对科技公司的潜在恐惧——他们害怕自己的声音、图像和创意被未授权使用，但又无法阻止这个潮流的蔓延。

在这场科技与艺术的角逐中，深伪色情和生成AI的影响渐渐显露出其潜在的危险。去年在韩国出现的多起深度伪造性犯罪事件，引发了社会对性别平等与科技伦理的广泛讨论。这一现象不仅影响了受害者的声誉，也促使社会对深伪色情的法律监管愈发严苛，然而这一过程常常因缺乏立法依据而显得无力。

随着AI的逐步普及，个人的声音、形象乃至作品都可能被智能轻易的模仿或再创作，许多艺术工作者甚至开始怀疑自己的职业前途。因此，斯嘉丽·约翰逊事件的出现，可以看作是对普通个体在AI时代所面临抉择和挑战的警示。作为公众人物，约翰逊面临着AI行业在美誉与尊严上的体面挑战，而普通人更可能成为利益冲突中容易被牺牲的对象。

AI技术的不断进化使得它在各行各业中的应用遍地开花。但是，技术的急速发展带来的不只是便利，也伴随着道德与法律的模糊界限。当人类的创作被AI进行“遥控”式改造或生成时，传统的版权观念可能难以适应这一新现实。由此产生的问题，如何确保创造者的正当权益不被侵犯？如何让技术得以负责任地被运用？这些都成为人们急需面对的难题。

在面对AI技术所带来的困境时，社会也开始出现“新卢德分子”的反抗思潮。这一群体倡导在技术发展的同时，考虑对人类社会及个体的影响，并希望在不剥夺人类努力与创造的基础上进行科技的创造与应用。正如蔡国强等艺术家在与AI合作时强调的，即便科技可以产出惊人的视觉效果，但人类情感的交流与个人的创造力依然是不可替代的。

未来的AI发展必须在伦理与技术之间找寻平衡，才能确保科技服务于人类，而不是主宰人类。正如赫拉利所言，人工智能的崛起是双刃剑，它既能助力人类现代化进程，同时也可能成为限制人类未来的工具。因此，在AI行业的蓬勃发展与技术革新中，有必要建立明确的道德底线及法律框架，确保每位创造者的努力不被机器轻易窃取，更希望在未来的科技社会中，能与人类的创造力和情感共存并进。

科技发展带来的新挑战和机遇并存，如何在这高度互联和数字化的时代找到归属感与安全感，对所有人来说都是一道必须解答的命题。随着AI技术的不断成熟，其对人类生活的影响将愈加深远，而我们是否能够适应这种变化，以及如何维护应有的权利与尊严，将决定未来社会的走向。