Meta面临AI版权诉讼 新证据显示暂停与出版商谈判

近日，Meta Platforms（前身为Facebook的母公司）面临的AI版权诉讼案中，有关公司曾暂停与出版商就AI训练数据授权的传闻得到了进一步证实。这一新证据来自于针对Kadrey诉Meta的案件，其中涉及多个AI公司与作者及知识产权持有者间日益突出的冲突。

诉讼的背景可以追溯到2023年，当时加利福尼亚北区联邦地区法院旧金山分院首次受理了该案件，多位原告，包括知名作家Sarah Silverman和Ta-Nehisi Coates，联合控诉Meta未经授权使用其作品作为AI训练数据。该案件一起引发广泛关注，成为观察AI技术与版权法交锋的聚焦点。

根据法庭上最近提交的文件，Meta负责AI合作事务的Sy Choudhury在证词中透露，虽然公司已尝试与多家顶尖出版商进行接触，但挑选过程中遭遇诸多障碍。Choudhury提到：“尽管我们开始时着手联系了一批主要出版商，但绝大多数的联系没有得到积极回应。”此类回应显示出，出版商对于与Meta合作的意愿并不得力，部分出版商甚至表示并不具备授权内容给Meta的相关权利。

Choudhury的证词还指出，AI领域的认证授权讨论不仅面临时机上的挑战，还有其他物流因素的影响。他提到，在小说类作品的领域中，很多出版社对Meta的数据授权请求存在疑虑，导致与作者的沟通十分漫长与困难。同时，Meta在这方面的努力并非首次以失败告终，这已是该公司在AI开发授权过程中经历的多次暂停行动之一。

随着AI技术的快速发展，Meta及其他科技公司如何获取和使用数据应该遵循法律框架，引发了社会的广泛讨论。当前，AI技术的发展与传统版权保护之间的矛盾愈发突出，许多科技公司包括Meta，均宣称在基于版权内容进行训练的做法属于“合理使用”，而版权持有者则对此直言不讳地表达了反对意见。

这些法律争端的加剧，不仅反映出技术进步与创作者权利间的紧张关系，更突显了法律体系在新兴科技领域面临的考验。Meta的AI训练涉及信息来源广泛，涉及各个内容领域，因此在版权问题上毫问地成为炸药包，引发众多回应与反击。

原告对Meta提起的最新诉状揭示了更多细节，包括Meta在评估与出版商达成授权协议时，将盗版书籍与可合法授权书籍进行比较的事实。根据诉状中的指控，这表明Meta在数据使用方面的界限已然模糊。诉状指出，Meta在某些情况下，似乎通过“种子下载”获取部分图书馆资源，原告认为这种做法严重侵犯了版权，进而形成对其作品的直接威胁。

鉴于当前的法律环境，AI公司所面临的挑战与日俱增。作为科技领域的重要参与者，Meta能否散去版权阴霾，找到与版权持有者共赢的合作途径，将在很大程度上影响未来AI技术的健康发展与道德界限的确立。

至于这一案件将如何影响Meta的商业运作及其在AI领域的战略布局，目前尚难以预断。可以肯定的是，这些诉讼事件将进一步推动法律界与科技界的深入对话与合作，促使双方达成更加合理、公平的解决方案。随着诉讼的进展，国内外各大科技公司也将继续关注此案发展，积极调整自身在AI数据使用领域的策略，以确保既促进行业创新，又恪守法律底线。

Meta及其同行的未来将面临诸多未知与变数，但保持与创作者之间的相互尊重与合作，将是推动技术进步与版权保护能够良性循环的重要基础。