俄乌冲突中的认知战：信息操控与技术演变的现代战争新维度

作者：白孟宸

军事评论员

编者按： 自俄乌冲突爆发以来，战火肆虐的背后藏着一场无形的认知战争。美国及其西方盟友与乌克兰密切合作，通过信息操控、舆论引导及心理战术，试图在全球范围内对俄罗斯塑造负面印象，削弱其国际地位和影响力。这场没有硝烟的冲突不仅关乎军事胜负，更是一场关于真相、信任与意识形态的较量，认知战已成为现代战争中不可忽视的新维度。

认知战争的策略与手段

在此次冲突中，乌克兰的脆弱性日益显露，尤其是在军事技术和资源依赖方面。比如在近日的报道中，如果美乌双方未能达成某种协议，美国可能会中断对乌克兰的星链服务，这对乌克兰的军事行动而言是致命的打击。尽管这一消息后来被否认，但它暴露出的依赖关系显而易见。

西方媒体曾经盛赞乌克兰成为“人工智能战争实验室”，认为西方的先进技术和装备将彻底改变战局。一年过去了，俄乌冲突不仅在装备研发和国际军事援助市场上产生了深远影响，战场上的形态也发生了重大变化，传统的武器系统并未被淘汰，反而更智能化和数字化。

高科技在现代战争中的应用，例如人工智能和大数据，改变了传统战争的面貌。无人机、智能系统的引入以及信息战的崛起，都标志着技术在战场上的革命性变化。

战争中的信息与数据

通过数据驱动的战争模式，各类无人“参谋”逐渐进入指挥链，军事决策正在变得更加扁平化与去中心化。俄罗斯在冲突前已建立了以NDMC为核心的国防管理中心，旨在实现多域数据共享；而乌克兰则依托Brave1下的Griselda情报数据库，实现了对大量情报的高效整合和处理。

乌克兰的GIS Arta系统将地理信息系统与火力打击结合，类似于“Uber”的运作模式，极大提高了打击效率。乌克兰声称此系统能将从目标捕获到实现打击的时间压缩至30-45秒，显著减少弹药消耗。这一切都显示出数据处理能力及其对现代军事行动的重要性。

值得注意的是，这种依赖于数字网络体系的作战模式并不局限于乌克兰一方。俄罗斯同样在探索无人作战与人工智能技术的结合，尽管在某些领域的进步相对缓慢，但它们的计划和研发始终在进行。

虚拟与真实战场的交错

现代战争的另一大特点是战争舞台的虚拟化，网络攻击与电子战的兴起使得传统的物理战场和前线后方的概念发生了模糊。社交媒体、虚假信息以及深度伪造技术的盛行，使得信息战成为关键手段，影响着公众舆论和士气，改变了战争的传统模式。

这种网络战的优势在于其低投入和广泛影响，使得信息操控成为交战双方便宜使用的武器。通过实时的网络攻击和精神战，敌方的决策过程变得更加复杂且不确定。

尽管技术在战场上扮演了越来越重要的角色，传统军事力量依然不能被忽略。历史上许多曾经辉煌的武器与军事单位并未消失，而是与新技术交融，继续在现代战场发挥作用。战车、空军等传统舰种在现代战争中，面对新兴的无人作战与智能导弹，各自都在经历着转型。

未来战争的展望与挑战

随着人工智能及大数据技术的持续发展，未来战争的形态必将更加复杂。传统的军事装备尽管在技术上得到更新，但其基础与理念仍然牢牢扎根于历史长河中。正如莎士比亚笔下的凯撒所说，“释放战犬，格杀勿论”，技术的进步总是与人类的战争历史息息相关。

在观察俄乌冲突的过程中，可以发现，尽管军备升级与技术追赶不断，国家在实施新型作战手段时仍需谨慎，以免忽视人道法则及国际道义。在新的战争模式下，关键基础设施的安全变得日益重要，如何保护这些设施避免被针对性攻击，将是各国军事战略中的重中之重。

而言，俄乌冲突为现代战争提供了重要的实践案例。从信息控制到技术发展，当前的战争形态正经历时代的洗礼，未来的战争将是军备与技术、人工智慧与传统智慧的结合与较量。各国在应对这一新挑战时，仍需保持警惕，确保军事能力与科技水平的持续提升，以应对不断变化的战略环境与未来战争的复杂性。