61国签署AI治理声明 美英缺席引发全球技术角力

在全球科技竞赛不断加剧的背景下，2025年2月11日至12日，巴黎爱丽舍宫举行了一场备受关注的人工智能（AI）行动峰会。会议上，61个国家代表签署了一份联合声明，旨在推动全球AI治理合作与协同发展。令人意外的是，美国和英国这两个全球技术实力最强的国家选择缺席，引发了一场围绕AI技术主导权的国际博弈。

此次峰会现场，法国总统马克龙与OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼共同参观初创企业孵化器，成为媒体关注的焦点。会议的核心矛盾在于美国代表的退场引发了与会者的骚动。当其他国家代表热烈签署《关于发展包容、可持续的人工智能造福人类与地球的声明》时，美国副总统万斯却毅然离场，彰显出美国对这个全球合作倡议的反对态度。这份联合声明虽然最终获得61国支持，但美英两国的缺席显然折射出当今技术霸权与多边主义之间的激烈冲突。

对此，专家指出，此次峰会不仅是技术战略的较量，更是关于人工智能未来方向的深刻探讨。美方代表在闭门会议上明显表态：“美国不需要其他国家制定的AI规则”，这种自我孤立的姿态与半年前签署全球AI安全宣言的态度形成鲜明对比。显然，美国在围绕AI技术的主导权问题上愈发坚守，试图保持其在全球科技行业的领先地位。

而在国际会议前不久，中国初创企业深度求索（DeepSeek）发布的开源大模型DeepSeek-R1，却在全球范围内造成了巨大的反响。这个经过数千万美元投入研发的大规模模型在数学推理和代码生成等多个领域展现出超越现有千亿参数产品的能力。此举不仅打破了科技巨头对先进技术的垄断，也为各国中小企业指明了创新的新方向。正如巴黎综合理工学院院长劳拉·肖巴德所言：“DeepSeek的成功证明了创新能够超越资本的限制。”

DeepSeek-R1的开源发布后，短短72小时内在GitHub上的星标数便突破10万，众多欧洲和北美的开发者纷纷参与，这一情况让美国倍感压力。五角大楼即刻发布了禁令，禁止军方设备使用与DeepSeek相关的技术，表面理由为威胁数据安全，但内部文件显示真正动因在于对这一模型可能降低AI技术门槛的担忧。

美军早期版本的DeepSeek模型，自2024年秋季起便已在多个前沿基地进行测试，主要用于卫星图像分析和作战方案推演。这一高效、可以在普通显卡上运行的技术，不仅严重影响了美军原定耗资170亿美元的移动核反应堆计划，还可能彻底改变美国在未来战场上的AI应用战略。

各国对AI技术的投资与发展方向也随之发生改变。法国宣布未来五年投入1090亿欧元以构建AI产业集群，而欧盟则启动了2000亿欧元的投资计划，其中专门指派200亿用于AI超级工厂建设。相较之下，美国特朗普推出的“星际之门”计划也在加大投入，试图依靠资本优势保持其技术霸权的地位，但面对深度求索的崛起，传统技术路径的困境显得愈发明显。

DeepSeek-R1的开源协议还允许商业用途，目前已有47个国家的研究机构基于该模型进行了本地化应用的开发。例如，印度尼西亚的AI实验室利用该模型优化了自然灾害预警系统，将海啸预测响应时间缩短至8秒。这样的实践充分印证了中国副总理在峰会上的表态：“人工智能不应成为零和博弈的战场，而应成就人类命运共同体的纽带。”

在全球AI竞争格局变化的背后，中国的AI专利数量已占全球总量的38%，在计算机视觉、语音识别等多个领域处于领先地位。而2024年斯坦福大学发布的《人工智能指数报告》指出，中美之间的技术差距已缩小至12至18个月。尽管美国一些强硬派仍试图通过扩大AI芯片的出口管制来筑起技术壁垒，却遭到了企业界的普遍反对，担忧因此损失240亿美元的亚洲市场。

随着巴黎峰会的结束，全球对AI治理的讨论正逐渐分化，联合国秘书长古特雷斯警告：“一旦少数国家掌握了AI的规则制定权，人类将面临系统性风险。”与会各国能否在多元的全球治理体系中找到合作与共存的道路，将成为未来发展的关键。

61国在巴黎签署的AI治理声明虽然树立了合作的态度，但在美英缺席的背景下又显得意味深长。技术的未来已不再是单纯的竞争，而是开放与合作共赢的局面。全球AI治理的变化，将深刻影响未来科技的发展方向，而在这一转型过程中，任何封锁手段都无法阻止技术的民主化和创新的不断涌现。正如中国常驻联合国代表傅聪所言：“智慧的火花无法被禁锢，合作的大门永远向真诚的伙伴敞开。”