马斯克升级诉讼再指控OpenAI与微软等，早期恩怨内幕曝光

北京时间11月16日，埃隆·马斯克（Elon Musk）再度加大了对OpenAI的法律诉讼力度，新增了微软及其他几家公司的指控。这一诉讼不仅是围绕生成式人工智能市场的垄断问题展开，也将马斯克与OpenAI创始人及高管之间的早年矛盾公之于众，引人关注。

最新的法律文件中披露了马斯克、OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）及其团队在公司的成立初期的一系列内部邮件。虽然马斯克在诉状中指控OpenAI意图控制生成式人工智能市场，但其中的内容可能存在倾向性，未必全面反映事态的真相。透过这些邮件，我们得以窥见马斯克与OpenAI高层间的复杂关系。

最引人注意的是，OpenAI首席科学家伊利亚·苏斯克沃（Ilya Sutskever）向董事会发出的邮件，详细解释了为何高层不支持马斯克担任公司CEO的原因。苏斯克沃在邮件中提到，马斯克所提出的组织结构可能导致他对通用人工智能（AGI）拥有单一绝对的控制权，尽管马斯克曾表示不希望控制AGI的未来，但在谈判中却表露了他对绝对控制权的渴望。

苏斯克沃指出：“您提议的组织结构为您提供了一条途径，最终让您对AGI拥有单方面的绝对控制权。尽管您声称讨厌做CEO，但在过去的讨论中曾表示需要这个头衔以便让外界认可您是掌控一切的人。”他进一步强调了这种结构可能带来的潜在风险，如果一人独揽大权，未来AI的统治可能会构成严重威胁。

同时，苏斯克沃的邮件也显示出他对奥特曼的深刻担忧，质疑奥特曼的判断能力和真诚度。他提到：“我们始终无法完全信任你的决策，因为难以理解你的真实动机。”这番话在去年奥特曼被董事会罢免时所用的措辞中，也能找到相似的影子。

2017年，在OpenAI内部曾认真考虑是否收购芯片制造商Cere

as，或利用特斯拉的资源进行某种形式的合并。苏斯克沃在邮件中持坚定态度，认为若要收购，必须由特斯拉来完成。不过，这一计划最终未能实现，邮件中并未提供具体原因，显然这一决策是多方考量的结果。

需要指出的是，马斯克对OpenAI的关注不仅限于控制权问题，他曾试图将该组织纳入其商业帝国之中。OpenAI联合创始人安德烈·卡尔帕西（Andrej Karpathy）曾表示：“如果我们能够成功，交通运输行业的规模可能会显著提高，从而为公司注入更多资金，用于支持大规模的人工智能工作。”

随着AI领域竞争的加剧，马斯克与OpenAI的关系愈发紧张。两者在技术开发、市场定位和伦理问题上的观点存在明显分歧。一方面，马斯克一直强调AI技术的潜在威胁，主张应加强对其的监管；另一方面，OpenAI则在追求技术进步与安全之间寻求平衡，致力于推动人工智能技术向善的方向发展。

马斯克此番诉讼不仅是个人与公司的对抗，也是在更大层面上代表了对人工智能未来发展的思考与恐惧。他怀疑OpenAI与微软的合作可能让其在生成式AI领域占据不正当优势，而这种集权化的趋势可能导致技术的滥用和道德风险。

马斯克与OpenAI之间的早期恩怨揭示了科技企业在发展过程中难以避免的复杂性，并引发了人们对人工智能未来的深入思考。随着双方的法律纠纷持续发酵，其对整个行业的影响将更加引人关注。未来，人工智能的发展将如何在创新与安全、控制与开放之间找到平衡，仍然是一个亟待解决的问题。