美国英国拒绝签署全球AI国际宣言，引发国际关注与矛盾
时间：2025-02-14 08:40
小编：小世评选
在日前于法国巴黎举行的全球人工智能行动峰会上，一件引人注目的事件发生：美国和英国选择拒绝签署一份由六十多个国家共同参与的人工智能国际宣言。这一决定迅速成为国际舆论的焦点，激起了各国对AI发展监管与合作新模式探讨的热情。
这份国际宣言的内容涵盖了多个重要议题，其中最引人注目的就是人工智能对能源的消耗问题。与会专家警告，若不加以管理，未来几年人工智能的能源消耗或将达到一些小型国家的水平。这一变化不仅对AI技术的可持续发展带来了挑战，也反映出国际社会对绿色技术转型的日益重视。
美国副总统万斯在峰会上明确表态，认为过度的监管可能会阻碍这一新兴产业的发展。他表示，特朗普将致力于在美国建立最强大的人工智能系统，并重申了对于国产芯片的依赖。这一立场与拜登的背景显然形成了鲜明的对比，牛津互联网研究所的讲师基根·麦克布莱德指出，万斯的言论“完全推翻了拜登时期的政策路线”。
与美国的态度相比，英国对此宣言的拒签则显得更为复杂。作为2024年首届全球人工智能安全峰会的东道主，英国此前一直在推动人工智能安全与道德架构的建立。拒签宣言的决定却与其一直以来倡导的理念相悖。英国的一名发言人表示，他们对宣言的“多数内容”表示赞同，但认为在全球治理、国家安全等关键领域缺乏必要的清晰度。这一声明引发了各界的广泛猜测，甚至有评论者认为未能明确表达对宣言中实际问题的异议。
尽管拒签了国际宣言，英国仍在峰会上签署了其他重要协议，包括可持续发展与网络安全等方面的合作。这使得一些观察者对英国的真实意图产生了怀疑。唐宁街强调，这一决定是基于国家利益，而非受到美国的影响，试图在机遇与安全之间寻求更为微妙的平衡。
而在这场峰会期间，欧盟国家却在人工智能领域加大了投资力度，承诺投入约2000亿欧元用于各种AI相关项目。这一举动显然是对美英拒签宣言的一种回应，显示出欧洲在AI领域的领导意图，法国总统马克龙在峰会开幕时以自嘲的方式提到他的AI换脸视频，试图表明其对新技术发展的开放态度。他同时强调，推动人工智能发展需要相应的规则和监管。
除了美英的拒签，人工智能这一技术领域的地缘政治竞争也在加剧。中国公司如DeepSeek的崛起，韩国和日本等国的投入，正使得各国在芯片制造和大语言模型等技术的竞争变得愈发激烈。这使得人工智能的发展不仅仅是技术创新的问题，更是国家间博弈的重要领域。
在此背景下，美国和英国的拒签举动，不仅反映了对人工智能监管立场的不同，也凸显了各国在应对环境变化与安全挑战时的战略考量。尤其是在当前美欧贸易关系紧张的情况下，这一事件的出现更是具有深远的影响。
美国与英国拒签全球AI国际宣言这一决定，引发了国际社会对技术进步与监管之间关系的新一轮思考。同时，各国在人工智能领域的竞争潜力正在被不断挖掘，如何在快速发展的技术与全球治理间取得平衡，将是未来国际社会亟待解决的关键问题。未来，AI技术的演变将不仅关乎科技和经济，还会牵动地缘政治的格局，国际社会在这一过程中如何推进合作与对话，将成为更为紧迫的议题。
