AI大佬质疑DeepSeek技术创新性 引发行业热议

随着AI技术的不断发展，围绕DeepSeek这一新兴技术的讨论愈发激烈。xAI、谷歌DeepMind及Anthropic等公司的首席执行官们纷纷对DeepSeek的创新性提出了质疑，认为其技术并未带来突破性的进展。这场围绕DeepSeek的激烈讨论，究竟是对技术的平价，还是出于商业竞争的目的呢？

在最近的一次采访中，谷歌DeepMind的CEO Demis Hassabis对DeepSeek的评价可谓两极分化，一方面他称赞DeepSeek的模型是一项令人印象深刻的工作，但随即又指出这项技术并没有呈现出任何新的科学突破。他强调，这种炒作“有些夸大了”，并表示DeepSeek所使用的其实都是已有的AI技术，并没有在实质上推动科学的进步。Hassabis还提到，谷歌本周发布的Gemini 2.0 Flash模型在效率上要优于DeepSeek，这加深了对DeepSeek的质疑。

特斯拉和xAI的创始人马斯克在不久前的WELT经济峰会上也未对DeepSeek给予好评。当谈及DeepSeek R1是否为AI领域带来革命性变化时，他明确回应道：“不是，xAI和其他公司很快会推出比DeepSeek更好的模型。” 马斯克在这场访谈中暗示，xAI正在酝酿推出新的Grok 3模型，该模型在代码和创造力方面将有显著提升，呼应了他对中国AI技术进步的赞美，他强调中国有许多优秀的工程师，未来将创造出更加出色的技术。

马斯克的言论似乎不仅仅出于客观评价，更有为自家产品造势的目的。在此背景下，DeepSeek的表现备受关注。在AI领域，竞争意识的确营造了一种技术评价的双重标准，往往依据各自的立场和利益进行倾斜，形成张力和分歧。

Anthropic的CEO在长篇幅的论述中则更加深入地剖析了DeepSeek的研究价值。他指出，随着大型语言模型（LLM）成本的不断下降，市场上应该涌现出更多高效的模型。 DeepSeek-V3与当前顶尖模型相比，性能略逊一筹，而训练成本则显著低于一年之前的模型，因此并未达到重大突破。尤其是DeepSeek-R1的二次阶段训练方式，仅是对OpenAI的技术的简单复制水平，反映出其缺乏真正的创新性。

尽管存在质疑，DeepSeek的崛起也再次引发了对人工智能通用智能（AGI）建设的讨论。Hassabis表示，AGI的实现正在逐步逼近，并预测五年内有望最终成型。他强调，“我们需要为此做好准备，确保社会能够从中受益，同时降低潜在风险。”

同样，OpenAI的CEO Sam Altman也直言其对AGI建设的信心，认为在传统理解下的AGI已有构建的路径。业内众多专家对此持谨慎态度，担忧失控的AI系统可能给人类带来严重后果。著名的AI科学家Max Tegmark和Yoshua Bengio也纷纷在媒体上表达他们对AGI发展的关切。

可以看出，在此场围绕DeepSeek的讨论中，AI行业的巨头们既在尝试厘清技术的本质，也在为自身的商业利益进行争夺。究竟DeepSeek是否具备真正的技术创新性，还有赖于未来市场的布局和发展趋势。但可以肯定的是，随着竞争的加剧，AI技术的进步将会持续推动行业的发展。

DeepSeek的技术突破与否，不仅关系到公司的未来，也会影响整个行业动态。AI行业在创新与竞争之间的博弈，会揭示出更多潜在的挑战与机遇。