DeepSeek迅速崛起引发美国科技巨头及监管层强烈反击

在短短24小时之内，DeepSeek这一中国人工智能新兴公司便成功登顶了中国和美国区的苹果应用商店。这一迅速崛起却引发了美国国内科技巨头与监管机构的强烈反击，形成了前所未有的压力。

1月28日，OpenAI的CEO Sam Altman曾对DeepSeek的R1模型给予赞誉，称其为“令人印象深刻”，而美国总统也称DeepSeek是在“积极推进科技成果”。仅仅过了一天，OpenAI的态度便发生了戏剧性逆转，对外界指控DeepSeek未经授权地“蒸馏”了其专有技术。特朗普时期的人工智能顾问大卫·萨克斯和商务部长霍华德·卢特尼克也加入了指控行列，声称DeepSeek“窃取”了美国技术。

随着DeepSeek发布的R1推理模型在逻辑任务表现优异，运行成本却仅为OpenAI的约2%，美国科技界的风向很快发生转变。多家科技巨头如微软、英伟达、甲骨文等的股票暴跌，市值蒸发近万亿美元，监管机构的注意力随之转向DeepSeek。

此后美国科技公司Anthropic的CEO Dario Amodei甚至建议美国加强对中国的芯片管制，以确保AGI（通用人工智能）的发展只会发生在美国。这一言论引起各界关注，外媒报道称美国正在考虑进一步限制对中国的芯片出口。

DeepSeek的崛起，不仅是技术创新的结果，更是全球科技格局变动的一种体现。DeepSeek的R1模型具备开源特性，全球开发者可以自由使用，引发了众多应用场景的探索。这一开放的策略使DeepSeek迅速获得了众多支持，而其成功的背后，正是中国科技公司在AI领域开源和创新的果敢尝试。

DeepSeek面临的挑战并不止于外部的技术封锁。同样值得关注的是，微软在1月29日就发现DeepSeek可能使用OpenAI的API，并未经授权获取数据。OpenAI随后声称已找到DeepSeek与“蒸馏”技术相关的证据。虽然DeepSeek未对此作出明确回应，但业内普遍认为大模型的“蒸馏”并不等同于盗取，实际上是行业普遍采用的一种技术。

值得注意的是，DeepSeek的快速崛起不仅让美国科技巨头不安，也揭示了美国在AI领域传统优势的弱化。许多美国科技公司仍然选择闭源模式，保守其技术，而这与DeepSeek不断向全球开放的策略形成鲜明对比。

Eric Schmidt曾在一篇文章中探讨深刻变化，指出DeepSeek的崛起可能改变全球AI领域的力量结构。他认为，开放和合作才是未来的方向，尤其是在人工智能日益成为国家竞争焦点的当下。DeepSeek作为一家开源公司，不仅为全球开发者提供了强大的AI工具，也为自身赢得了众多用户和支持者，这表明开源具有与封闭模式不相上下的价值。

如果说美国科技公司的紧急反击只是因为对自身霸权的担忧，DeepSeek所代表的开放创新模式会在不久的未来颠覆当前的科技格局。正如Eric Schmidt所说，美国应重新拥抱开放科学，让其成为推动AI发展动力的重要组成部分。

当DeepSeek已开始向AI研究的顶尖领域迈进，面对来自美国的种种反制措施，DeepSeek及其如同企业可能需要寻找长期应对策略。美国科技界的封锁政策只会在一定程度上妨碍创新，但无法根本上遏制技术的发展趋势。

“开放”本应是科技进步的核心竞争力，DeepSeek的案例充分证明了这一点。即使美国科技巨头不断使用行政手段试图进行技术封锁，围堵创新，但这种方式很难切断开放和合作带来的科技交流。在迈向AGI的道路上，拥抱开放、鼓励合作，才是更为明智的选择。DeepSeek的出现将引领一场新的科技革命，展现科技未来的无限可能性。