美国司法部提议限制谷歌Chrome 浏览器，Mozilla发出警告称或损害独立浏览器市场
时间：2024-11-25 15:08
小编：小世评选
最近，美国司法部（DOJ）提出了一项颇具争议的计划，要求谷歌对其Chrome浏览器实施限制，甚至考虑出售其浏览器业务。这项提案似乎为Firefox等竞争浏览器的开发者带来了一线希望，但Mozilla对这一行动发出警告，认为这可能会对独立浏览器市场造成不利影响。
根据该提案，美国司法部希望通过制约谷歌的市场行为来增强搜索市场的竞争性。今年早些时候，当地法院的判决已表明谷歌在搜索领域的垄断地位，要求对该行业实施更严格的监管。特别是，这一提案包括禁止谷歌向第三方公司提供“有价值的东西”，以换取这些公司将其设置为默认搜索引擎。
Mozilla发言人在接受《PCMag》采访时表达了对这一提案的担忧，称其可能对Firefox等小型浏览器的生存造成严重影响。该发言人指出：“我们呼吁法院在设计改善搜索市场竞争的补救措施时，务必考虑到独立浏览器和浏览器引擎的利益。”Mozilla强调，当前的补救措施如若不加区别地适用于所有浏览器，将可能危及Firefox的业务模式。
根据Mozilla的统计，约86%的收入来自与谷歌的特许权协议，后者使谷歌搜索成为Firefox的默认搜索引擎。假如美国司法部的提案得以实施，这将直接影响到Mozilla的收入来源，从而制约其在竞争激烈的市场中生存与发展。
Mozilla还指出，如果这一政策的实施使得搜索引擎市场上的竞争者和新兴市场参与者处于不利地位，最终结果可能适得其反，破坏原本旨在促进竞争的初衷。Mozilla的担忧并非法无据，过去的实例已经证明，针对特定大型公司的政策举措往往会引发连锁反应，并影响传统互联网生态的健康发展。
值得一提的是，美国司法部的提案中还包括禁止谷歌向苹果支付费用，以保持其搜索引擎在Safari浏览器上的默认状态。这一做法在过去几年内为谷歌带来了巨额的支出，而这笔款项也成为了许多大型科技公司之间隐秘竞争的一个缩影。2021年，谷歌向包括苹果在内的多个第三方支付了高达261亿美元，这些资金的分配不仅仅涉及浏览器领域，更触及到了智能手机应用生态的基本运作。
在这一系列政策提案中，Mozilla强调需要对不同规模和商业模式的浏览器采取灵活且差异化的监管策略，以确保独立浏览器的生存空间。Mozilla还指出，保护开放互联网的可及性并推进技术创新需要多元化的竞争，而单一的政策限制可能导致市场的单一化，从而损害用户的选择权和行业的长远发展。
尽管该提案在一定程度上是为了打击谷歌的垄断行为，提高市场竞争性，但其可能造成的意外后果同样显而易见。对于消费者他们可能会在缺乏选择的情况下，被迫使用某些大型企业的服务，这明显不符合开放和自由市场的原则。
美国司法部的提案引发的争论不仅仅是关于谷歌的业务模式及其市场地位，更是对整个浏览器市场发展方向的反思。Mozilla的立场凸显了维护独立浏览器市场的必要性，同时也提醒监管机构在制定政策时要充分考量各种业务模型带来的长远影响。在寻求打击垄断的同时，保护开放和多元的互联网生态将是未来政策制定不可忽视的重要方针。
