美国法院裁定AI创作作品不受版权保护，塔勒计划上诉
时间：2025-03-30 17:20
小编：小世评选
据IT之家报道，3月19日，美国哥伦比亚特区联邦上诉法院做出了一项引人注目的裁定，认为没有人类创作参与的人工智能（AI）生成作品不具有版权保护。这项裁决支持了美国版权局的立场，明确了AI开发者斯蒂芬·塔勒（Stephen Thaler）所设计的AI系统“DABUS”生成的图像不符合版权保护的条件。
法院裁决的背景
此次案件的起因是在2018年，塔勒向美国版权局申请了一幅名为《天堂的最近入口》的作品的版权，声称这一作品是由其AI系统DABUS独立创作的。版权局在2022年以“缺乏人类创作”的理由拒绝了这一申请，强调根据现行版权法，能获得版权的作品必须是由人类创作的。
在随后的诉讼中，美国联邦地区法院维持了版权局的裁定，法院法官指出，版权法的根本要求是确保所有作品均源于人类创作，这一法律框架也得到了数百年来法律理论的支持。塔勒对此强烈不满，认为这一裁决可能会抑制AI领域的创新和发展。
AI与版权的复杂关系
随着人工智能技术的发展，能够生成艺术作品的AI工具不断涌现，许多艺术家和开发者开始利用这些工具进行创作。这引发了一个重要的法律问题：AI创作的作品是否应该受到版权法律的保护。某些艺术家虽然依赖AI辅助创作，但仍然认为自己在创作过程中发挥了重要作用，因此应当能够获得对这些作品的版权保护。
塔勒的律师瑞安·阿博特（Ryan Abbott）对此裁决表示强烈异议，认为在现代社会，AI技术的发展已成为不可忽视的趋势，必须重新审视现有的版权法以适应这一新兴科技的需求。
法律界的反应
这一裁定在法律界引起了广泛关注和讨论。许多法律专家认为，现行的版权法确实需要面对技术变革带来的挑战。AI的参与设计出复杂的作品，是否能被视为真正的“创作”，这是一个值得深入探讨的法律问题。有观点认为，随着AI技术的不断进步，在不久的将来，版权法将需要进行改革，以适应AI创作的独特性。
塔勒的未来计划
尽管收到法院的裁定，塔勒本人并未放弃，计划通过上诉继续为AI创作作品争取版权保护。他在法律文书中指出，如果版权法无法适应AI的创作，可能会进一步影响科技的创新及商业投资。塔勒的观点得到了部分行业人士的支持，他们认为，保护AI创作的版权不仅有助于促进技术发展，还有助于形成公平的创作环境。
文章
随着AI技术的迅猛发展，关于AI创作权的法律问题愈发显得复杂而重要。未来在版权法上能否融入AI创作的元素，将成为法律界、科技界乃至整个社会亟需面对的挑战。等待塔勒及其法律团队的上诉结果，将为这一问题提供新的解答。随着这场法律争议的发展，会促使更多人深入思考在数字时代，版权保护的真正含义与应有的形态。
