犹他州通过《应用商店问责法案》 谷歌警告或误导责任转移

日前，犹他州成为第一个将《应用商店问责法案》推进至州长办公桌的州，引发了广泛关注。该法案旨在加强对未成年人的网络保护，尤其是在他们使用应用商店时，确保接触到的内容符合年龄限制。互联网巨头谷歌对此法案表示出强烈的担忧，认为这一立法可能会误导公共舆论，将应由社交媒体承担的责任转移给应用商店。

这一法案的背景源于美国对未成年人在网络安全问题上日益增长的关注，尤其是在社交媒体和应用程序日益盛行的当下。去年，《儿童在线安全法案》未能成功立法后，许多州纷纷推动类似措施，以强化对未成年用户在网络环境中的保护。根据消息，多达十几个州正致力于通过立法手段，确保未成年人所接触的在线内容符合特定的法律要求。

得益于这一法案的通过，Meta、Snap 和 X 等社交媒体公司纷纷表示支持，强调该法案将有助于保护未成年人，并赋予其父母更多的控权。谷歌则对本法案的内容表示了深刻的质疑。谷歌公共政策总监Kareem Ghanem指出，该法案要求应用商店在没有父母同意的情况下，向所有应用开发者（这可能涉及数百万家公司）透露用户是否为未成年人。这一要求，被谷歌视为“令人担忧”的过度监管，尤其是当这些信息与隐私保护问题密切相关时。

谷歌认为，该法案的真正受益者是社交媒体公司，而应用商店只是在未成年人接触这些的过程中扮演了一小部分角色。过去，Meta和Google旗下的YouTube都曾因未能妥善地保护未成年用户而受到严厉批评。例如，有指控称他们的系统曾推送儿童视频给潜在的风险用户，或者让青少年陷入不良内容的循环中，这些问题再次凸显了社交媒体在未成年人保护方面的责任。

值得注意的是，Meta方面强调，虽然谷歌承认可以与应用开发者共享年龄信息，但是应用商店在执行这一任务时必须以保护隐私为前提。Meta的发言人Jamie Radice提到，不同应用收集敏感数据的方式各不相同，因此需要一个更加细致的隐私保护机制。谷歌则认为应用商店不应承担此类责任，认为应由应用开发者自行决定如何向不同年龄段的用户提供安全保护。

在对此事的进一步分析中，谷歌提出了一个可行的替代方案，建议应用商店仅向“真正需要”的开发者提供年龄验证服务。例如，只针对那些涉及高风险内容的应用程序，而不是一些普通的应用如天气预报等。谷歌认为，应用开发者最了解自己的产品，因此最适合决定如何为用户设定年龄限制。谷歌还进行了补充，建议在明确违规行为的情况下，对违反用户信任的开发者设定严格的惩罚措施，以提升责任感和保护意识。

苹果公司对过度收集用户数据这一问题也表示了关注。苹果在其一份白皮书中强调了仅收集必要数据以保护用户隐私的重要性，并阐述了一系列可以帮助家长保护未成年人在线安全的措施。这些措施包括透明的年龄验证和适当的内容过滤，以确保未成年人不会接触到不适宜的内容。

尽管各方在未成年人的网络安全问题上有着共同的目标，那就是保护年轻一代的健康成长，然而在具体实施方案上则存在明显分歧。Kareem Ghanem也对此表示，即使是出于良好的初衷，但他们认为详细的执行方法和手段至关重要，以避免潜在的误解和过度监管。这一事件不仅反映出美国日益增强的网络安全立法趋势，也为未来如何有效地规范网络环境中的各方参与者提供了思考材料。

《应用商店问责法案》的通过，将成为美国各州立法以保护未成年人网络安全的标杆，但在实施过程中，如何平衡各方利益、保障隐私和安全，仍是一个亟待解决的难题。