常熟法院判决全国第二起AI生成内容著作权纠纷案
时间：2025-03-23 11:00
小编：小世评选
在人工智能技术日益成熟和广泛应用的背景下，AI生成内容（AIGC）所引发的知识产权问题愈发显著。2018年，全球范围内开始逐渐重视人工智能内容的著作权问题。最近，江苏省常熟市人民法院审理了全省首例、全国第二起与AI生成内容相关的著作权纠纷案件，这一判决不仅具有法律意义，也为未来类似案件的处理树立了先例。
案件的背景与发展
本案的当事人是原告林某和被告某房地产公司。林某通过使用Midjourney这一AI软件生成了一幅图片，并对此图片进行了细致的设计和修改，体现了其独特的艺术选择过程。被告未经授权便将林某的作品在网络上进行了传播，林某随即提起了侵权诉讼。
常熟市人民法院依法对案件进行了审理，对涉及的AI软件用户协议进行了详细的审查。依据Midjourney的软件使用协议，法院明确了用户（即林某）在软件中创作的作品的权利归属。这一判决的关键在于，用户对于提示词的修改以及对生成图片细节的设计，展现了林某的独创性，此类独创性的体现让法院认定这幅图片应当受到著作权法的保护。
法院的认定与判决
在审理过程中，常熟市人民法院采用了现代化的证据收集手段，甚至进行现场登录了创作，以复核原告作品的创作过程。经过调查，法院认为林某在创作过程中对提示词的修改与图片细节的优化反映了其个人的艺术风格与创作选择。同时，法院指出，被告在未获得林某许可的情况下，进行的作品传播明显构成了对著作权的侵害。
值得注意的是，法院在判决中强调了著作权的合理范围。虽然林某享有其创作的图片的著作权，但是被告公司的设计并不直接侵犯林某的权利，因为该公司的实际设计仅以“爱心”为主题，未直接使用或依赖林某的作品。通过区分创造与简单模仿，法院有效地避免了著作权的过度保护和权利的滥用问题。
法院做出了如下判决：一是要求侵权方在其小红书账号上连续三天公开向林某赔礼道歉；二是侵权方需赔偿林某经济损失及合理费用共计人民币10000元；三是驳回林某的其它诉讼请求。一审判决作出后，原被告双方均未上诉，判决已生效。
社会影响与启示
这一案件的裁决不仅是对个体创作者利益的维护，也为AI生成内容的著作权问题提供了重要的法律依据和指导。随着生成式人工智能在艺术、设计等领域的日益普及，各种生成内容的权属及其法律地位将成为一个重要的社会议题。
在国际上，类似的案件也逐渐增多，许多国家和地区开始对AI生成内容进行法律研究和相关立法。从某种意义上看，常熟法院的裁决为我国在这一新兴领域的法律建设提供了宝贵的第一手经验。
未来展望
未来，随着技术的不断进步及其应用场景的拓展，可以预见AI生成内容的版权纠纷将越来越频繁。因此，相关法律法规的完善和对知识产权的有效保护将成为当务之急。法律界、科技界和艺术界的各个部门应当加强沟通与合作，推动智能技术应用的合理发展，同时，建立健全知识产权保护机制，以适应这一快速变化的时代。
常熟法院的判决不仅是对个体创造者权益的保护，也为AI内容创作的法律框架提供了有益的参考。希望在未来，科技与法律能够相辅相成，更好地促进社会的进步与发展。
