麦家：人工智能无法超越人类文学创作局限

3月9日，在全国人民代表大会召开期间，全国人大代表、中国作家协会副主席麦家接受中新社的采访，分享了他对人工智能在文学创作中影响的独到见解。对于近年来在文学领域逐渐崭露头角的AI产品，如DeepSeek，麦家明确表示，尽管这些技术在某些方面表现出色，但它们依然无法超越人类在文学创作中所具有的独特价值和情感深度。

麦家指出，人工智能本质上是基于大量数据进行学习和生成内容，而人类的创作则不可避免地受到人生经历、个体情感以及社会背景的深刻影响。正是这些“局限”与“缺陷”赋予了人类创造的艺术作品以深情与真实感，而正是这种情感深度使得人类创作的文学作品在文学价值、情感共鸣以及文化传承方面具有不可替代的特性。

如同众多艺术领域一样，文学创作需要作家洞悉人性、情感及生活的细腻观察，而这一点是机器无法具备的。即使人工智能的生成算法日益成熟，其生成的文本在语言结构和逻辑连贯性上接近人类，但在情感表达和文化内涵方面却依然显得苍白无力。

在采访中，麦家提到自己的作品，例如《解密》《暗算》《风声》等，都是源于对人类情感和社会现象深刻的理解与思考。据他所言，这些作品的成功不仅仅在于情节的引人入胜，更在于其对人性的真实剖析与深刻反思，这正是AI所无法实现的。文学不仅仅是信息的传递，更是人类情感的交织与文化的表达，AI在创作中缺少的恰恰是这种深刻的文化连接。

尽管不乏赞美人工智能能力的声音，但在创作领域，许多知名艺术家却表达了对AI的谨慎态度。著名导演蒂姆·波顿曾形容AI生成的艺术作品“令人不安”，而演员尼古拉斯·凯奇则提出，过于依赖人工智能的艺术创作可能会度过“死胡同”，因为机器无法真实反映人类的复杂情感与生活状态。两位艺术家的观点，再次强调了人类在艺术创作中不可替代的地位。

随着AI技术的迅速发展，专业人士和创作者之间的讨论愈加频繁。麦家认为，与其担心人工智能取代人类创作，不如更积极地面对这一技术。同时，他呼吁大家将人工智能视为创作的辅助工具，而不是替代者。人类在启发与创作的过程中，可以利用AI提供的功能，助力创作灵感的激发，但最终的艺术价值和情感深度仍需人类亲自执笔。

在麦家看来，更应该关注的不是人工智能能否取代人类文学创作，而是人类如何利用这种新技术，为创作打开更加广阔的视野。他建议作家们可以借助人工智能的文本生成能力，进行初步构思或灵感探索，但最终的作品仍需通过人类的艺术触觉和情感深化来完成。

虽然人工智能在文学创作中的应用带来了许多新鲜的可能性，但麦家的观点提醒我们，艺术创作的核心仍然是人类独有的感受与表达。不可否认，AI在数据处理和语言处理方面的能力正在不断提高，但它无法体验人类的痛苦、快乐、失落与希望。这些情感的深度和丰富性恰恰是文学创作的灵魂所在，也正是人类作家在这个时代的独特光辉。

未来的发展将会怎样？麦家对此表示乐观。他相信，随着人类对人工智能理解的加深以及艺术创造的不断探索，我们可能会发现一种人机协作的全新创作模式。在这种模式下，AI作为助手，帮助作家更好地进行创作，而不是取代他们的位置。这种人机协作的创作方式，会为文学创作带来新的惊喜，带领我们走向人类与科技共舞的新纪元。

麦家的见解势必引发更多关于AI与人类创作关系的思考，在这个瞬息万变的时代，我们期待着艺术与科技在未来的交融与碰撞。