马斯克诉OpenAI案升级，邮件揭示与高层早年恩怨

在科技圈引起广泛关注的埃隆·马斯克（Elon Musk）与OpenAI之间的纠葛再度升级。根据最近的报道，马斯克于11月16日再次对OpenAI提起诉讼，并新增了微软等多个被告。这场官司揭示了马斯克与OpenAI创始团队间早期的恩怨，尤其是马斯克渴望担任OpenAI CEO却被拒的背景。

随着诉讼的进行，众多邮件交流被曝光，这些内容不仅提供了一个窗口，观察OpenAI在成立初期的动态，还反映了马斯克与其同僚之间的紧张关系。这些邮件中最引人注目的莫过于由时任OpenAI首席科学家伊利亚·苏斯克沃（Ilya Sutskever）发出的信件。在这封邮件中，苏斯克沃清晰阐述了高层为何拒绝让马斯克担任领导职务的原因。

苏斯克沃在邮件中提到，马斯克所提出的组织结构，使得他最终可以对未来的通用人工智能（AGI）拥有单方面的绝对控制权。尽管马斯克曾表示不想掌控AGI的未来，但他在与OpenAI谈判中展现出的对控制权的渴望，令高管们对他有了深深的顾虑。苏斯克沃强调，OpenAI的使命是确保未来科技的进步能够使人类受益，而非沦为单一领导者的工具。他进一步指出，一旦某个领导者如马斯克获得绝对控制权，AI的潜在风险将无法受到有效遏制。

另一方面，苏斯克沃对时任CEO的萨姆·阿尔特曼（Sam Altman）同样表达了担忧，他使用的措辞也在很大程度上预示着之后阿尔特曼被董事会解除职务的原因。苏斯克沃在邮件中表达了他对阿尔特曼判断与动机的疑虑，指责后者在沟通中未能保持透明，反映出高管层之间的不信任文化。

有趣的是，早在2017年，OpenAI曾认真考虑收购芯片制造商Cere

as的可能性，甚至有可能通过特斯拉的资源来完成这笔交易。苏斯克沃提到，如果合作成行，将通过特斯拉的渠道来达成。这一计划并未最终付诸实践，邮件中未透露具体原因。

可以看出，当马斯克试图将OpenAI纳入自身业务版图时，OpenAI的创始成员们最初对此持开放态度。这一变化，似乎是从马斯克对控制权的强烈渴望中引发的裂痕。安德烈·卡尔帕西（Andrej Karpathy），OpenAI的联合创始人，当时曾表示，OpenAI与特斯拉的紧密合作可能会为公司带来可观的收益，甚至有可能让特斯拉市值大幅提升。这一潜在的合作关系使得马斯克和OpenAI的初衷看似一致，但实际上不同的长远视野和控制欲望，逐渐把这两个开创性的实体推向了对立面。

马斯克对OpenAI的指控主要指向其在生成式人工智能市场上寻求垄断的行为。他的诉讼可能还有其他的隐喻和战略考量，显示出他在AI领域竞争意识的强烈。虽说在表面上，马斯克与OpenAI的恩怨似乎是因为Leadership的权力争夺，但深入分析则发现，实际上反映了两者在对待AI未来的愿景上存在根本性的分歧。

来看，马斯克对OpenAI的诉讼和早期邮件的释出，揭示了科技创新领域内不同领导者之间的挑战和矛盾。AI技术的未来不仅关乎技术本身，更是关于谁应该掌控这些变革力量的问题。当科技迅速发展时，如何确保这些技术的使用能够造福人类，避免单一权力的控制，成为了在马斯克与OpenAI之间，甚至更普遍的科技巨头之间所必须认真面对的伦理和战略课题。在未来的日子里，这场官司的走向将不仅影响到马斯克和OpenAI的命运，更将对整个科技行业的权力格局产生深远的影响。